本文最初在2016-04-19发布在原始第一蟹网站上
今早〈2016年4月18日〉，大約九點十分左右，我的座車剛停在修女島CPE門口，準備將引擎熄火，帶兒子下車時，Virgin Radio〈FM 95.9〉突然傳來刺耳且震天響的警報聲響，我想Virgin Radio電台的撥放系統出錯了嗎？那個警報器響聲大得嚇人，我下意識就趕緊把廣播的開關扭掉，怕嚇到我兒子。
我丈夫卻搶先又把廣播打開，緊張地阻止我：「這是Amber Alert！讓我聽一下！」
我以為這大概是無聊的公告，不以為意，就下車帶兒子上二樓，送兒子上CPE。
等我獨個回車上後，我丈夫緊急報告說，剛剛的Amber Alert就是緊急發布一則訊息，要所有民眾幫忙協尋一個小女孩，原來加拿大安大略省有個年約四歲的小女孩被他爸爸強行帶走，母親緊急報案，要攔阻父親，營救小女孩。訊息裡公布父親和小女孩的外貌特徵，父親的車牌號碼等等。
原來這對夫妻已經離婚，大概是為了爭孩子的監護權或者是彼此起衝突〈加拿大媒體不像台灣媒體那麼噬血性，這些比較涉及雙方家長的隱私原因，都不會公布在媒體上，所以大眾通常無法得知的，這點很可取，才不會激起民眾的八卦慾望，最後就是全城都為了這則小新聞搞得烏煙瘴氣。〉父親憤而將孩子強行帶走，等於父親帶著女兒展開逃亡之旅。
順帶解釋一下，何謂「Amber Alert」，字面上的解釋是「黃色警戒」，這是加拿大的警察使用的緊急代號，意思就是「小孩失蹤」，小孩失蹤的原因很多，有些是run away〈離家出走〉、有些是被壞人姦殺或拐騙回家養大二十年〈很多國外瘋子綁架小孩不是為了贖金，而是為了想要「擁有孩子」，歹徒會把孩子關在地下室或密室裡，讓他與外界隔絕，把他當孩子兼寵物養大，有些更噁心的，就是把孩子當性奴隸在用，真是非常非常非常變態！〉有些則是被單親爸爸或媽媽強行帶走。
在美國最常見的案例，就是這些單親父母帶著孩子一路向南，逃亡到墨西哥，然後消失無蹤，小孩就一輩子在墨西哥養大，永遠不再入境美國，另一方生父或生母就再也看不到小孩了，這也就是為什麼像我們這些移民要帶孩子回台灣時，若只有父親或母親單獨一人，就必須帶著一張切結書，由沒同行的父親或母親親手寫下，聲明我知道且同意我孩子的父親〈或母親〉單獨帶孩子回台灣。
如果沒有這張切結書，加拿大或美國海關會把你攔下，理由是懷疑你偷偷把孩子帶走。
而今早發生的失蹤案例，據yahoo新聞報導，在報案後三小時，已經找回小女孩，原來父親一路開高速公路開了三小時，在渥太華市發生車禍，不得不停下來，警方趕到就逮捕他了。
你是否覺得奇怪，為什麼這些單親父母要強行帶走孩子呢？基本上，想看孩子的話，前夫或前妻應該不會反對，就算反對的話，國外不是都走法律路線嗎？上法院打官司應該就能爭取到吧！
是的！這些推測都是可能發生的，但是國外法律過程很費時。首先老外做事情已經比我們華人慢很多，再者，每次律師幫你進行這些程序，都要等法官同意，再發布下去，雙方律師才能動作。
舉個最簡單的例子，連「決定出庭的日子」都能讓人等到白了頭，等到花兒都謝了，因為得雙方律師的時間都能安排得上，通常雙方律師都是掛號信來、掛號信去地通知對方，加拿大郵政又是全球「出名的慢」，光是等雙邊律師都收到掛號信，可能又是三到四星期過去了，有時候大牌律師手邊的案子一大堆，也不會馬上幫你寄掛號信，你的案件可能就是「壓箱寶」，被壓在那堆檔案夾的最下面，你就得拿出極大的耐性慢慢等，一個小案子隨便打下來都要一兩年的時間。
以上，明白了加拿大的法律體系之顢頇後，我們就可以回過頭來揣摩一下案例中，這位父親的心情。
也許，他正在和前妻打官司，前妻的律師出了爛招，讓他覺得快全盤皆輸了！於是，狗急跳牆，憤而挺而走險。「偷帶小孩」的行為絕對錯誤，這位父親肯定也知道他的所做所為違法，為什麼他還要冒險去做呢？
「如得其情，哀矜而勿喜」，這箇中絕對有不為人道的苦衷與哀戚。
以下，容我再舉一個真實案例，向各位細細闡述這些單親父母所受的身心煎熬。
相信讀過我部落格的朋友，應該知道我進入Concordia大學前，曾在Centre Champlain讀過將近一年的法文課，在那裏我認識一位不錯的朋友Nita〈化名〉，她是美國佛羅里達來的西班牙後裔〈美國加州和佛羅里達的居民大部分都是拉丁裔，這和地緣以及美國歷史有關。但這篇文章已經篇幅算長，我改天再另闢一文向各位好好解釋這原由。〉
Nita在美國溫暖晴朗的佛羅里達州住得好好的，為何要來天寒地凍的魁北克？
原來她與前夫離婚，前夫搬到蒙特婁，她為了就近探望孩子，獨自搬到蒙特婁租屋，可是她法文一句都不會，無法找到工作，便來與我當同學，共同好好學習法文。
在台灣人狹隘的國際觀裡，肯定又會覺得：美國人應該比我這個亞洲人在蒙特婁混得好吧？
畢竟我這亞洲臉比較像外來種族，美國來的Nita看來就是白人，英文肯定比我流利。如果你這樣想，就大錯特錯了！
此地標焊的魁瓜〈魁北克當地人〉對我和Nita一視同仁，並非「疼愛有加」，而是「排擠有加」！會講英文又怎樣？在魁北克，你可得說法文啊！親愛的，明白魁北克之凶險吧！
我們兩個很快就相熟，大概皆為同一星座，且個性雷同，我們的友誼很快就發展成閨蜜。我這一路陪伴她，除了心疼之外，我更明白在國外當個單親父母的累，是比在自己國家累上「兩萬倍！」
Nita與前夫協議好，每週五晚上她可到前夫家的一樓中庭〈她能踏進的範圍只有到中庭，前夫不准她上樓，不想她探查前夫的家庭狀況，其實老外這種「你的、我的」都分得很清楚的概念，衍生出不少人與人相處的摩擦與仇恨，未必是好事！〉等待兩個孩子下樓，一直到週日晚上七點鐘，兩個孩子完全屬於Nita的。
這樣的方式其實很累，因為每到週二，Nita就開始對我說，她email給前夫，想約這週五幾點可過去接孩子，前夫已經不接她電話，說是前夫的律師建議前夫這樣做。於是他們總是email來、email去，有時候到週四晚上，都等不到前夫的半封回信，Nita於是變得焦慮不安，我的角色就是狗頭軍師兼安慰她。
總之，光是前夫與前妻每週協調換班時間，就已經生出這麼多煩惱了，更別提還有孩子教養的問題。
後來，她的一雙孩子又抱怨，週末只有媽媽陪他們，感覺很無聊！在爸爸家，還有哥哥和妹妹可以陪他們玩。她前夫總共結了三次婚，和前妻生了一個兒子，和Nita生了一兒一女，和現任妻子當時又生了一個兩歲小娃。
這樣的家庭組合光想就很複雜了，一個家裡的孩子們分別由三個媽媽生出，也許在以前的封建家庭這種方法行得通，但別忘了，我們可是現代民主資本社會，一夫一妻制是社會公定的一種制度，姑且不論這制度是否崩壞中，但至少檯面上的流轉方式是如此。
於是，我和我的兒女就在週末派上用場了！為了讓Nita的孩子有伴，外加我有車，Nita沒車，都是我週末開車帶著Nita和四個孩子遊山玩水、吃喝玩樂，故，我與Nita的孩子曾經接觸頻繁，對他們也有些基本的認識。
故事當然不會到此結束。
兩個月後， Nita又對我說，她一週只能陪孩子兩天，總覺得很愧疚，她想盡量把最好的給孩子，一定都把玩樂行程排得滿滿的，於是我不禁問：「你只負責陪她們玩？你會和他們談在『爸爸家』的事情嗎？」
Nita說：「會，可是我女兒最近怪怪的，她愈來愈不想和我聊她在那邊的生活。有一次我們一同搭地鐵，她居然在地鐵上對我說，『阿姨〈孩子的繼母〉說你都不認真找工作，所以你才無法把我們接過去住！』我都快氣死了！我向孩子解釋說，媽媽只有高中畢業，你爸爸有碩士畢業，阿姨有college畢業，他們又都會說法文，媽媽完全不說法文，條件比他們差，當然比較難找到工作啊！但你要相信媽媽，媽媽真的很盡力在試了！媽媽真的沒有偷懶！」我凝望Nita臉頰上的兩行淚，我感覺自己也有淚要掉下來……
有一晚，我躺在家中頂樓房間的床榻上，與 Nita徹夜煲電話粥，直到頭頂天窗的滿天星斗已退去，晨曦灑進第一道光，我們才收線，各自睡去。
當晚的80%對話都是Nita的哭泣聲，間雜她無力的對話。
「那天晚上八點多，我正想念我女兒時，我前夫居然打給我，我趕緊接起來，直覺告訴我，應該是我女兒打給我的，我前夫才不可能打給我！我接起來後，聽到我女兒喊我一聲媽媽，然後就沒有聲音了！我很緊張，叫了女兒好幾聲，都沒回應，突然就聽到她繼母的聲音，然後電話就被掛了！」
Nita泣不成聲，我光聽她的聲音，都能想像當天她的情緒有多慌張、氣急，「我又趕緊再打回去，接電話的是我前夫，他說女兒只是在玩電話，沒什麼大不了，我要求讓女兒聽電話，我前夫死都不肯！還警告我不要再打電話給他們，會擾亂他們的生活！接著馬上就掛我電話！」
「我擔心得要瘋了！只好打電話報警，把前夫家的地址和電話都給警察，告訴他們我懷疑孩子被虐待，因為孩子打給我，卻不出聲，一定有狀況發生，叫他們趕緊去！」
後來警察去察看了，回報說孩子一切正常，但是警方已經把前夫家列管，會把資料通報給社會局。
這件事情如果社會局干涉後，又會更複雜的！有可能社工評估Nita沒工作、沒經濟能力養孩子，不能把孩子交給Nita，但前夫可能涉嫌虐待小孩，更不能讓孩子留在前夫身邊，孩子就落入社會局手裡。
社會局會把這些孩子安置在「安置家庭」〈Foster family〉，這些家庭可收到每月幾百元的收入，因為協助照顧這個孩子，可是安置家庭也曾出現「虐童」的狀況，而且，這孩子不就等於變成「孤兒」了嗎？
你看，夫妻離婚後，真的後續會發生很多狀況，又是孩子教養問題、又是彼此猜忌問題，孩子夾在中間也多少受到情緒波動。
讀完Nita的故事，會否覺得那個拐跑自己孩子的父親，或許沒有那麼兇殘，會否他也承受太多壓力，才誤入歧途呢？
時至今日，單親已經不是一個社會問題，而是普遍的社會現象。
當我們聽到這麼多單親的個案，得拿出更多同理心、同情心來關懷這些單親父母，非不得已，真的是沒人想當單親父母，絕對是婚姻中有解決不了或忍受不了的事情，才踏上「離婚」的這條路。